Byredo 圖書館/懷舊書香 Bibliothèque EdP

【今日的香水之旅】

Byredo 圖書館/懷舊書香 Bibliothèque EdP

【香調】

前調:水蜜桃李子

中心調:紫羅蘭、牡丹

基礎調:皮革、廣藿香香草

【介紹】

噴灑一下就能讓你的頸項沐浴在與世隔絕的環境,那裡充滿了古老書籍,皮革裝訂著書頁的香氛,整齊擺放在深色的木質書架。「BibliothèqueByredo品牌裡最暢銷的香氛蠟燭,由於無數的要求而將這個香味以淡香精的形式呈現⋯」——Ben Gorham(Byredo的創始人與創意總監)。

【使用紀錄】

Bibliothèque的前調一開始是個帶著奶香的水果甜味,那是有點水蜜桃和蘋果的香味,之後會漸漸有一點點花香染入,帶來一點植物感,味道非常輕柔舒適,隱隱有點奶昔感飄出。

十五分鐘後,花香逐漸綻放開來,香味逐漸有些粉質,有些紫羅蘭和其他不知名的花香,甜柔的水果香伴隨著,一些奶香與微藥感的廣藿香賦予溫暖的氣息,雖然不是個讓人眼睛一亮的香味,但還滿溫順好聞。

一個小時之後,水蜜桃果香明顯,但它很輕柔且帶著奶香,細緻的花香點綴其中,廣藿香帶來一點點可可的甜香,不知為何有點口水味但不明顯,整體還是滿舒適滑順。

兩個小時之後,奶香變明顯,花香與果香這時融合成一體,有點鹹味在其中,引申出些微皮革感,但要有點想像力,整體是一個有點美食感且溫柔的奶油花草香。

四個小時之後,滿線型的香水,還是個奶油感的花果香,近聞微微有些廣藿香的藥感植物但不會使香味變厚重,整體有些粉質且輕柔溫暖。在更後調香味會逐漸有點死甜與微化工感。

【使用後感想】

很意外Bibliothèque在網路上的評價並不是太好,我覺得並沒那麼差啊,至少前、中調還不錯,要到後調才比較沒讓我那麼滿意,本來覺得好像沒必要寫這隻香水,但前陣子有香友傳簡訊問我這隻和Slow Dance的差別,讓我一驚,因為我個人還滿喜歡Slow Dance,從沒有想過這兩隻香水可以拿來作比較,但因為有人問所以我就把兩個香水拿出來一比,發現還真的有點相似耶!所以讓我想寫篇心得文介紹一下這個香水,順便對BibliothèqueSlow Dance這兩隻香水做個同步比較和想法。

Bibliothèque是「圖書館」的法文,但我並沒有覺得這個香味讓我聯想到書香或圖書館的氣氛,整體比較是一個溫柔的美食調,我特別喜歡前、中調的部分,有明顯的果香,那是像桃子與李子結合的香氣,我隱約也覺得有點草莓味,這個果香一點也不厚重,反而有點冰涼清爽,讓我聯想到奶昔,雖然不是自然界那種水潤的果香,但帶著一些舒適涼感的奶香,讓我聞著還挺享受。儘管香調表裡有皮革,但我覺得很不明顯,要用點想像力去想才能有皮革的連結,沒看香調表來聞是聞不出皮革的。花香也沒有很突出,細聞會有一些花香調,但很難分辨,植物感也不是很明顯。除了果香與奶香,我還能清楚感受到的就是微微有點脂藥感的廣藿香,但它不會很濃郁,不過的確在背景處增添了些厚實度與大地感。

可惜Bibliothèque到了後調整個水果甜奶香變得較模糊,原本叫輕柔的質地會漸漸沉墜,微化工感的甜味也就凸顯出來,難怪品牌會說這個香味的蠟燭賣得最好,因為蠟燭的香味通常都能維持很美好的前、中調部分,那個輕盈、微涼感的奶昔果香真的滿舒適,我個人會滿推薦喜歡果香+奶香的人可以試試這個香味的蠟燭。Bibliothèque的擴散都是比較一般的,要親近的人才聞得到,留香品質倒是還滿不錯。

接下來我會將BibliothèqueSlow Dance的同步香味紀錄列出來,有興趣的朋友請往下看:

前調一開始兩者的確有點像,但Slow Dance更深稠脂感,裡頭的果香像是釀造中的葡萄,且的確有點酒香。Bibliothèque較輕盈,裡頭的果香則是桃子加李子。

中調兩個香味不太像了,雖然有類似的氣質,但香味很不同。Bibliothèque有點水果奶昔感。Slow Dance則是帶有酒香的樹脂奶香。

後調香味又變得滿類似,都是偏脂甜的奶香。Slow Dance有明顯的紅沒藥,辛涼感的甜味在其中,一點點酸澀的天竺葵和其他花草。整體較琥珀調,Bibliothèque則因為廣藿香而有較突出的脂甜味,微藥感的植物加上變得較模糊的水果奶香。

結論:兩個香味的氣質其實是滿相像,都是溫柔、奶甜、微粉質的香味。Slow Dance較琥珀煙感一點點,Bibliothèque則更輕柔且更偏向水果調。之前單聞Slow Dance並沒有覺得有太多酒香,但不知道什麼原因,兩個放在一起比較時,Slow Dance的酒香就跳出來,甚至有點葡萄味,也讓我更驚喜,兩個香味比起來我還是喜歡Slow Dance很多。(另一個小心得:回看我一年多前對Slow Dance的心得文,發現我之前真的寫很爛,哈哈,香友們有看見我的成長嗎?泣~~~)

Byredo 圖書館/懷舊書香 Bibliothèque EdP 有 “ 2 則迴響 ”

  1. 迴響你最後的提問, YES and NO
    YES! 看到妳很大很大的成長(驚喜!!), and
    NO! 之前那篇寫得一點都不爛喔^^(事實上, 你的文章向來有一定的水準,即使是早期的文章)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s