Rogue Perfumery 試香組和品牌故事

我今天超級興奮的！因為要介紹這個我期待已久的牌子Rogue Perfumery，我之前在找美國小眾品牌時，在Etsy網站上發現它，評價超級高的它勾起了我的好奇心，於是上網查了一下，發現好多知名國外香評都大推這個品牌，有些人甚至評它的Chypre-Siam是近代西普香水（Chypre）的代表，其他像是Mousse Illuminee、Champs Lunaires和Jasmin Antique⋯等也被許多人推崇。最令人驚訝的是Rogue Perfumery是一個不按IFRA（The International Fragrance Association）法規的品牌，大家也知道以前的香水和現代香水最大的差異就是自從IFRA在1973年成立後陸續設立了大大小小的法規，所以很多以前可以用的香料都被禁止或只能使用非常少量，最明顯的例子就是橡木苔（oakmoss），IFRA砍了橡木苔之後，也使得西普香水完全走調，近代西浦香水裡的橡木苔幾乎都是化工產品或者拿其他類似香調來充當，這也是為何近代西普勢弱，大家只能一直挖掘二手老香來過癮，而Rogue Perfumery決定不按IFRA條規來走，雖然導致它在歐洲無法販賣，但卻也重現了我們記憶中老香的魔力，我想世上絕大多數的獨立香水品牌，哪個不希望前進歐洲，進入法國和意大利這兩大香水大本營，Rogue Perfumery忠於自我的桀驁換來自己被鎖在美國本土，雖然我還沒聞到香味，但為了這份精神與勇氣絕對先給它鼓掌按讚。

Rogue Perfumery的創始者兼調香師是Manuel Cross，以前是個廚師的他，曾經為美國明星廚師Wolfgang Puck工作過，私底下是個復古香水的收藏家，尤其更是熱衷於花香調香水，這份熱愛之心也激起自己身為廚師的研究精神，開始學習香調的組合與公式，在研究之中發現香水裡頭的香調勾起許多自己童年對氣味的回憶，於是他開始研究化妝品裡的花香調，也開始接觸並了解各式白花香，甚至自己開始調製香水，就這樣經過了十年不斷的試驗與研究才最終成立了自己的品牌Rogue Perfumery。

而為何Manuel Cross選擇了不按照IFRA的規則來調製香水並放棄了歐洲市場呢？在一篇Fragrantica的報導裡，Manuel Cross曾自己解釋過：「我不知道是不是因為我堅毅的美國熱血主義或者因為青少年時期的龐克搖滾文化影響，我從不喜歡跟從權威與官僚，當我發現這些機構或人員在阻擾或破壞藝術（香水同等於藝術）時，我會想反擊，這也是我為何創造Chypre-Siam，我本來就深愛Coty的西普香水原始版，我花園裡的茉莉花香與劍葉橙香則成了我的靈感來源，而反擊那些迫使經典香水得重新調製的規則就是我的動力。」看了他的自身說法，是不是也燃起了你一點熱血精神？我很喜歡這種很純粹、沒有太多商業感的品牌，讓我學習到除了香水本身以外的處事或態度，或許我們未來終將無緣再聞到Coty的原版西普，但至少我們還有Chypre-Siam。香友們如果對這品牌有興趣，請繼續追蹤我之後的SoTD文喔！